博士談從返修到接收的經驗

從投稿到接收總共約25天。沒想到我的第一篇SCI能走的如此順利，雖然IF只有2+，但是在我們的領域已經算還過得去了。想跟大家分享幾條我自己的感想，不一定非常正確。

1. 要敢想敢做，當機立斷。這一點我感受很深刻，其實這篇文章我的idea形成於兩年前，當時我就想寫一篇這樣的文章（由於是建模之類的，資料來自已有文獻，不需要實驗），我閱讀了很多類似文獻後，最終把我的idea跟組裏的一個助研講了下（他做過此類模型，但未發表文章），我覺得我的idea很新穎，而且我搜索了，完全無同類的文章。但是他當即就將我否認了，理由是：“我做這個模型那麼久了，我都沒敢發文章。。。blabla”總之，言下之意，勸我不要浪費時間，這東西寫出來也發不出去的。當時我還是小碩士一個，心想也是，我連個中文都沒寫過，還談什麼SCI，什麼狗屁的idea，我能想到的他們肯定都想到了。於是乎也就沒管了，事情就這樣擱淺了半年之久。

2011年年底，參加國內的一次學術年會，偶然間我發現了一個從idea到模型到主題都與我當初想的一模一樣的SCI文章，我當時真是羡慕、嫉妒、悔恨各種，回來後我仔細讀了那篇文章，別人只是寫了個短評而已，沒有過多的discussion，資料也很不那麼perfect，但是別人文章也發出來了。我深深的被刺激到了，我終於明白為什麼我們組裏的博士到畢業了也還在為一篇SCI奮鬥，我也想清楚了為什麼這個助研看似懂得很多東西，但為什麼畢業五年了一篇文章都沒有。於是乎，我自己一人，從資料收集，模型建立，文章寫作，修改等等，一口氣花了一兩個月的時間，把當初的idea重新構思了一下，於2012年4月寫出來了一篇草稿。當我把草稿拿去給那個助研看的時候，他仍然覺得這篇文章發不了。但我不相信，從提筆那天起，我就瞄準那個雜誌，就一定要投那個雜誌。我把文章發給老闆（只是個形式而已，因為老闆從來不會給改文章的，中文可能會看一下，英文的話看都不會看），果不其然，草稿在老闆手上一壓就是一年，從來不管不問，由於我不著急畢業，我也就沒太管，想著總有一天老闆會讓你投出去試試的，即使他不改。這期間我找了native speaker幫我修改了語言，找了同行提了點意見，我自己也改過很多遍。直到我實在不想改了，2013年3月開始我就一直提醒老闆說我想投稿了，但還是得不到回應。知道6月，我感覺我必須要投了，哪怕是先斬後奏。於是乎我鼓起勇氣直接告訴老闆，我要用你的帳號註冊（因為它是通訊作者），我要投稿了。他最終還是答應了，說你投吧。就這樣，在大家都不看好的情況下，我毅然決然的把文章投出去了，就是原來的雜誌，就是做模型領域的最好的雜誌。我就是沖著它去的。

就這樣，文章外審返修後審稿人沒提任何反對意見，就作了幾處簡單的標點和格式修改，over。我不得不說的是，國內的導師對模型的看法就是完全“扯淡”，不認可，尤其是組內一個副研，他就只相信實驗的結果，其他都是扯淡。我做模型，在他看來就是在自找死路。實在無語。

2. 文章重在新穎。 其實這一點完全是廢話在很多人看來，當然誰不知道文章要創新啊，但是我想說的我們很多時候創新並不是那麼多，我不知道其他領域，至少在我所瞭解的領域，很多時候都在跟在國外的屁股後面跑，好聽點就先模仿才能創新，也許吧。我並不反對在別人的基礎上創新，因為我必須承認我們的科研水準跟歐美是有差距的，跟著別人後面走，也是一種自身的提高。我想說的是，即使是跟著別人後面，我們也要有很明顯的創新點，這點非常重要。一篇文章，如果不能讓別人找出幾個閃光點的話，那就沒有任何意義，純屬灌水，稍微有點檔次的雜誌估計都不願意接收。我不認為我的文章有非常亮的創新，但我認為我的文章絕對是基於別人但不依賴于別人，充分利用了已有的方法手段，解決了自己的問題，提出了自己的觀點。至少我認為這一點是值得肯定的。

3. 文章投稿很重要，要投其所好。整個文章完成後，最關鍵的點可能就是投稿了吧。關於如何投稿，估計有一萬種說法。我的文章投稿時，組裏的助研就說，“你就不要想著投這個雜誌了，這個雜誌是這個領域的權威，你換個低檔次的投就行了，你看看這個雜誌的文章多麼好”。。。之類之類的廢話！我投稿的前兩個月，還給我發了篇他為該雜誌審稿的文章，附帶了該雜誌給的審稿說明，說你看看這個雜誌要求多麼高？看看別人投稿的品質多好blabla。。。總之一句話，這是個好雜誌，我們的文章太爛了，不能投。說實話，我完全沒理會他的建議，我的目標就是這個雜誌，倒並不是我盲目的投稿，我認為我已經做好充分準備了，我閱讀了很多該雜誌的文章，我瞭解這個雜誌需要一個怎樣類型的文章，我認為我的文章已經達到這個雜誌的要求了，是這個雜誌喜歡發表的文章類型，我就可以投。所以，我毫無猶豫的投出去了。

4. 樂觀的態度對生活很重要。我想這點跟文章無關，但卻跟我們的生活緊緊相連。我投稿後，幾乎得了嚴重的強迫症，每天無數遍的刷網頁。開始我覺得至少有三個月的審稿期，所以還不那麼關心，等到第十天后，狀態突然變成decision in process 後我就不那麼淡定了，我曾在小木蟲上發過幾篇帖子，跟網友討論這個狀態到底代表什麼，十天給出decision的，大家都普遍認為是悲劇了，當然我也是這麼認為的，可偏偏戲劇性的一幕就是發生了，minor revision，而且編輯沒提多大的問題。所以，每當我看到大家發貼說自己不淡定的時候，我總會勸幾句，樂觀點，結果也許不那麼差。

最後，很感謝小木蟲，這確實是個很適合科研學習的第一網站。從註冊小木蟲後，我目前為止只關注過兩個板塊，“公派出國”和“論文投稿交流”，前者幫助我解決了很多CSC申請的難題，我幾乎是依賴於罎子裏的精華帖進行的，非常順利；而後者，在我投第一篇SCI 的時候，我也在罎子裏與大家交流了很多，很多熱心的童鞋很認真的回答了我的問題和疑惑，幫助我提高了太多，真是太感謝小木蟲了，希望我的一些感受也能給後來人一些鼓勵，大家一起奮鬥！加油！