我們搞科技創新可以說是轟轟烈烈了，然而那些創新多半都是跟在國外後面的東西，除了中醫，簡直找不到中國的原創被推舉出來。此種現象會叫那些懷疑中國人智商的傢伙見笑。難道現階段中國就不能產生完全屬於自己的科學原創嗎？
誠然，在科學發明創造的領域，我們是有相當長一段時間落後。但改革開放的幾十年來，我們奮起直追地學習，積累了相當程度的科學底蘊，許多領域已經從落後躋身到了前沿，這是有目共睹的事實。但遺憾的是幾乎全是跟隨的研究，很少或者沒有開拓性的科學原創。是真的沒有任何的科學原創嗎？不是。那些鳳毛靈角的科學原創，在轟轟烈烈的學習國外的大潮中，被忽視，或被那些權威們擱置了，以至於得不到應有的重視。中國自古以來好文人相輕，因為缺少相互討論、辯論的科研習慣，所以就是有原創也難讓人們聽到見到。如今又常以國外如何如何認定為准，就使那些英文不夠好的本土學者失去了發言權。人們似乎忘記了只有母語，才能夠讓你隨心所欲地進行思考，而隨心所欲的思考才會是科學原創的本源。現在，中國人真的有開創性的發明創造，不用英文寫出來，不發表在國外的英文期刊上，有誰會相信那是驚天動地的發明創造？基因研究中的“韓春雨事件”讓我們經歷了可悲的創新歷程，這說明發表在國外著名期刊的東西，也未必就是對的。反之，如今發表在中文期刊上的東西，未必就是垃圾！中國人開天闢地的重大發明創造，難道都必須先通知外國人？如此，我們還奢談什麼佔領世界科學的制高點？
改革開放之後，許多留學國外的學者帶回國許多先進的科學技術，那些沒有出國，勇於探索的中國人，就沒有成績可言嗎？這一點，請允許以我個人的經歷來探討一番。
我是1977年考入哈爾濱師範大學數學系的學生。此前是黑龍江生產建設兵團二師的一位中學教師。1977年之前，由於興趣使然，在蘿北縣新華書店的地下室找到了一些黑紙印刷的高等數學講義，自修了相關課程。自學期間對實數的連續性，提出了看法，並將文稿投給了《數學實踐與認識》雜誌，雖未錄用，但從此激發了我的科研興趣。1982年初從大學師資班畢業，分配到北京，後到中國金融學院任教，講授數學與電腦課程。從教電腦課程開始，我就想自己從無到有設計製作一台電腦。在研製電腦的過程中，我感到所謂的“補數制”不夠完善，其中有不能解釋的漏洞。為了消除那些漏洞和完善機器計算的理論，我研究了“限位數”理論，為機器精確計算找到了基礎。2004年在國內期刊《電腦技術與應用》發表了對補數制的理解一文，闡述了限位數理論，彌補了補數制的缺憾。在此研究基礎上編寫了《電腦原理教程》一書，在該書中系統地介紹了從邏輯電路開始的完整電腦設計方法，然而那僅僅是從理論的層面上進行的。
2005年偶然的機會獲得了EDA軟體Quartus II，利用FPGA開發板DE1系統地設計出了一款8位元的電腦。大概在2007年用PADS電路設計輔助軟體，個人完成了這台電腦的單片機設計，起名為PMC110。別看PMC110是一個8位元的電腦，而且輸入靠8個開關，輸出靠發光二極體和數碼管，然而能夠完成的基本功能是齊全的。PMC110有自己的作業系統，指令系統，能夠完成虛擬空間上的程式輸入和執行，能夠進行超長位數的數值精確計算。利用FPGA的有限資源，不僅設計出了CPU、記憶體、各種寄存器、時鐘節拍器等所需設備，而且設計了輸入緩衝區，並且該緩衝區具有用開關和按鈕進行編輯的功能。總而言之，我製作出的PMC110是一台完整的電腦（見圖 1）。
PMC110設計完成之後，我體會到個人就可以設計製作電腦的時代已經到來了。如果我們那時能夠重視完整電腦設計，特別是電腦核心部件的設計、研究，就會在國內開闢出一片全新的天地，在向電腦前沿科學的道路上跨越一大步。
此後，在YOCSEF的反造假會議上，我提出了我們自己開展設計CPU與電腦的倡議，居然有被一位業界老權威說出“不可能！”那時我在PMC110上已經完成了計算255階乘的程式設計，並且用走馬燈方式在數碼管上，將210個位元組的最終結果精確地顯示出來了。
之後，就是利用這個自己製作簡陋的開發板，完成了有3個CPU、6個存儲單位、2個輸入輸出處理器的，同處一個晶片的動態電腦PMC362。PMC362實現了不用軟體作業系統完成程式運行，而是通過硬體邏輯，讓6個在存儲單位中的程式，自我通過優先順序完成一個節拍之內的需求調度，不用象作業系統的進程調度，需要保存現場、恢復現場，更重要的是避免了進程調度會產生死機是情況。動態電腦最適合製作多類型處理器共處一機的多核系統。
我到處宣傳我的動態電腦設計。2014年以《自己設計製作CPU與單片機》一書，把PMC110和動態電腦的設計方法公佈出來，此後乾脆將PMC110的設計源碼公開了，希望能夠得到有共同意願的人們一塊努力。和我聯繫的人中多數是學生，真正的電腦學界牛人，沒人願意與我共同探討，給我批評。這就是中國電腦界的現狀。
在電腦設計製作當中，我研究的限位數理論可以解決有限位元電腦完成超長數值的精確計算問題。這種精確計算是對單一的限位數性質的應用，而對多種限位元數同時出現的情況，就能夠解決那些電腦難以快速得到結果的問題。那些電腦難以解決的NPC問題，必需要有能夠一次進行2n個數計算的並行執行處理器，順序執行的處理器完成NPC問題求解，一般要上萬年的時間。人們普遍認為量子電腦可以在短時間內完成對NPC類問題的求解，原因是量子電腦一次可以進行2n個數計算。
經過深入對限位數研究，我發現在眾多不同種類的二進位限位元數中，它們有著一些共同的屬性，這種屬性與一定位長範圍內的二進位數字之間，有著一些非常有用的性質。將這些性質總結出來，我找到了求解NPC中最基本的SAT問題求解方法，並且依據這些限位數理論，設計出了一次可以完成2n個二進位數字的處理器SPU。並設計出了帶有並行處理器SPU的驗證電腦，稱之為仿量子電腦）。
仿量子電腦使用的資料與量子比特Q-bit一樣，而且不用從新去搞一套編程處理及運行的方法。由於SPU是在記憶體中完成計算的，故而設計製作SPU亦並非艱難。今年的全國電腦大會據說有八千人之眾參與。我想借此盛會，能夠討論一下仿量子電腦的問題。但是論壇題目送到中國電腦學會，被毫無疑問地否定了。真不知道這樣的電腦盛會是幹什麼的。我的工作單位是對外經濟貿易大學，如果當時在清華或北大任教，也許情況不會如此吧。
我常碰到的是“你為何不到國外的期刊上發表？”說實話，電腦科技領先的競爭是殘酷的，尤其在中美貿易戰的爭端中，人人可見掌握核心科學技術的重要性。我們要想科學技術強大，不能只指望國外，一味地學習國外，這樣難進入領先之地。因而，我只想在國內討論，述說。我已經年過七十又四，特別想讓大家看看，不出國深造，在國內是不是也可以完成科技原創？
寫出我的獨立科研的一點經歷，我屬民科，民科是否可以搞點原創？希望能夠糾正一些人的固見。
願我國的科技原創能夠在這樣的環境中頑強成長起來！