通過回顧2017年度我國英文版科技期刊的創刊數量、被SCI和Scopus資料庫收錄情況、期刊影響力指標等，並結合統計分析資料對當前我國英文版科技期刊的自主辦刊能力、出版規模、學科分佈等方面開展了討論，進而對我國英文版科技期刊的發展提出相關思考。
2017年我國英文版科技期刊的CN號審批情況
國家新聞出版廣電總局2017年批准英文版科技期刊CN號的數量再創新高，共計30種，相對2016年的19種增加了57.9%。統計結果顯示，30種新批准的英文版期刊中有70.0%（21種）得到“中國科技期刊國際影響力提升計畫”（以下簡稱“提升計畫”）的D類（新創辦英文科技期刊）資助，顯示出該資助專案對我國英文版期刊數量增加的重要促進作用。
此外，根據中國科協公示材料（關於組織申報中國科技期刊國際影響力提升計畫第二期專案2017年度D類專案的通知），2017年度D類項目共有91項申請，獲得批准20項（優先批准刊號並資助50萬元人民幣），資助率為22.0%，顯示出我國科學界和期刊界在新創辦英文版期刊方面仍有很大需求。
我國英文版科技期刊的學術影響力簡析
國際重要資料庫收錄及引證指標是期刊學術影響力的重要判據。統計顯示，2017年我國（不含港、澳、臺地區）有18種期刊被SCI資料庫收錄，遠高於此前收錄最多的2010年的11種。18種期刊中有三分之二（12種）是2012年及以後創辦的，並且，根據JCR（期刊引證報告）2017年發佈的引證指標，《納微快報》、《光子學研究》和《中國科學：材料科學》等3種新收錄期刊在當年即進入所在學科的Q1區，反映出自2013年開始的針對英文版科技期刊的“提升計畫”對促進我國英文版科技期刊競爭力的提升起到了很大的促進作用。
新收錄的18種期刊中，除了雙月刊和季刊各7種外，還有3種網路版（Electronic Only）期刊（Horticulture Research、Cell Discovery、Microsystems & Nanoengineering），由於網路版期刊突破了紙版的期次和容量限制，近年來已經被國際主要出版機構廣泛採用並且十分成功，如Nature出版集團先後創辦了Nature Communications和Scientific Reports，Cell出版社創辦了Cell Reports，Science出版社創辦了Science Advances，等等。2017年度我國主導的3種Electronic Only期刊被SCI收錄在一定程度上可以反映出我國科技期刊出版介質的多元化發展已經初見成效。
與JCR收錄的全部期刊相比較，近年來我國的JCR收錄期刊的數量及學術影響力指標進步更為快速，統計表明，2013—2016年間JCR收錄期刊總數增幅為4.51%，總被引頻次和影響因數的增幅分別為20.50%和11.50%；同期中國大陸和香港地區JCR收錄期刊的數量增加了16.67%，總被引頻次和影響因數增幅分別為42.63%和64.88%。然而，值得注意的是，這些中國期刊的平均年載文量近年來呈現持續下降的態勢（4年間下降了13.77%），與JCR收錄全部期刊的平均年載文量相對穩定且略有上升（4年間的增幅為6.62%）的態勢正好相反。近年來，我國科技期刊年載文量總體下降的原因可能主要有：（1）被SCI新收錄的期刊通常載文量較小；（2）某些期刊為了追求影響因數的增長而有意識地減少載文量；（3）我國科技期刊的稿源競爭力有所下降。
統計結果表明，受到“提升計畫”一期（2013—2016年）資助的英文期刊在影響力指標方面提升更為顯著。在2013—2016年連續4年有引證指標的145種期刊中，有68種得到資助，這68種期刊的平均總被引頻次和影響因數的增加值及相對進步幅度明顯高於沒有受到資助的77種期刊：相比2013年，2016年受資助期刊的平均總被引頻次和影響因數分別上升了946和0.593，而非資助期刊則只分別上升352和0.432。
有關我國英文科技期刊發展的思考
儘管我國英文科技期刊的數量及影響力持續快速增長，但仍然遠滯後於我國基礎研究的發展速度，此外，隨著近年來國際期刊出版機構對我國學術資源和市場的關注度不斷提高，我國本土科技期刊在學術影響力提升和自主發展等方面面臨著日益增加的壓力和挑戰。目前我國英文版科技期刊出版亟待解決的問題主要如下：
（1）自主辦刊能力亟待加強。資料表明，得到“提升計畫”資助的科技期刊的發展明顯加快，說明一定的經費支持是富有成效的。同時我們也應認識到，我國科技期刊在運營機制和市場化發展方面一直以來沒有得到足夠的重視，造成很多科技期刊重學術發展、輕市場經營的理念，形成了當前我國科技期刊市場運營能力缺乏，自主發展能力不足的局面。
（2）國際傳播能力有待提高。目前我國嚴重缺乏自主品牌的國際化出版與傳播平臺，有一定國際影響力的英文期刊幾乎都是與國外出版商合作出版。例如，獲得中國科協實施、科技期刊領域資助額度最強的“中國科技期刊登峰行動計畫”16種期刊（2016—2018年連續3年資助，單刊每年最多可獲得250萬元的資助）全部都與Elsevier、Springer Nature等國外出版商合作出版。
（3）期刊承載能力尚需擴大。由於單刊的出版規模大多較小，難以形成品牌效應，吸引和發表更多的優秀成果。儘管2013—2016年我國科技期刊的SCI影響因數指標穩步上升，但刊均年載文量卻呈持續下降的態勢，由2013年的167篇下降至2016年的144篇（刊均減少23篇），同期SCI收錄全部期刊的刊均年載文量則由151篇上升至161篇。值得注意的是，受“提升計畫”資助期刊的刊均載文量在2013—2016年間下降的幅度更大（刊均減少30篇）。
（4）諸多研究領域需要填補期刊空白。在很多研究領域我國尚沒有具有一定國際影響力的英文版期刊。儘管我國的科技論文產出快速增長，在SCI、Scopus等資料庫劃分的學科領域均名列前茅，但我國科技期刊在這些資料庫劃分的很多學科領域中仍然是空白。例如，2016年度JCR中我國的179種期刊只在JCR的99個學科領域中出現，JCR全部177個學科領域中還有78個學科領域中沒有我國科技期刊被收錄。
（5）網路版期刊的發展仍待加強重視。隨著線上出版與傳播的發展，國際上網路版期刊（純電子出版）的發展非常迅速並且已經有很多網路版期刊已經形成了很高的學術影響。網路版期刊由於具有版面相對不受限制、刊載的形式更加多樣（可以包括音頻、視頻等）、成本更加低廉、傳播和交流更為方便快捷、讀者服務更加個性化（論文以單篇形式售賣和傳播）等優勢，近年來受到國際一流出版機構的高度重視。目前我國的期刊管理部門對網路刊號的審批則相對更為嚴格，建議適當放開。
（6）英文版科技期刊CN號的審批尚需進一步放寬。一方面，通過中國科技期刊國際影響力提升計畫第二期專案D類（新創辦英文科技期刊）的申請可以發現，我國科學界和期刊界在創辦英文版期刊方面仍有強烈意願；另一方面，我國科學界已經在主導一批國際英文學術期刊（暫時沒有CN號），其中不乏一些優秀者已經被SCI等國際知名檢索系統收錄。並且，日、德、法等非英語母語科技發達國家英文科技期刊的絕對數量和相對數量（與本國語言科技期刊數量相比）均遠超我國。因此，我國有必要進一步放寬對英文科技期刊CN號的審批，尤其是對於已經被SCI等國際知名檢索系統收錄的中國期刊，建議優先予以考慮。
總之，我國英文版科技期刊的管理與出版在擴大出版規模、建設自主平臺、增強辦刊能力等方面尚需更多的舉措，以更好地適應我國國際交流的需要。