信是一位瑞典科學家在私人通訊中發給我的。羅斯貝的英文原信如下：
Who has gone through the analytical part of Yeh’s mathematics? Personally, I preferred to have his paper devoted as much as possible to basic questions, relatively less attention to detailed mathematical computations. The breakdown, dispersion, of a solitary ridge, is of importance. The coastal effects should not be included. Please let Yeh understand that for his own take, overloading of the paper must be avoided. It will merely result in nobody reading the paper. It must be recognized that Yeh’s thesis deals with the very heart of the Princeton project and must be written so as to promote this development. Best wishes C. G. R.
［翻譯］有沒有誰已經把葉的數學［推導］的解析解部分通讀了一遍？個人而言我更傾向於他的文章盡可能多地專注於基本問題，而相對少注意細節的數學計算。孤立脊的崩潰和頻散是很重要的。海岸效應不應該被包括。請讓葉理解為了他自己，必須避免在文章中放入太多內容。這樣只會導致沒有人讀這篇文章。必須認識到，葉的論文所處理的正是普林斯頓專案的核心問題，必須寫出來以推廣這一進展。最良好的祝願，C. G. R.
羅斯貝（Carl-Gustaf Rossby）是氣象學中芝加哥學派的領袖，對現代大氣科學的發展起了至為關鍵的作用，也是我國著名大氣科學家葉篤正、顧震潮和謝義炳的博士論文導師。根據瑞典科學家Anders Persson的文章，這封信是1948年10月29日羅斯貝寫給他的學生，時任氣象學雜誌編輯的喬治 W 普萊茲曼（George W Platzman）的，信的內容是關於當時在被審稿中，後來發表在氣象學雜誌（Journal of Meteorology）上的葉篤正的“關於大氣中能量頻散”一文。當時羅斯貝已經在瑞典，而普萊茲曼和葉篤正一樣同是羅斯貝在芝加哥大學的博士生，並同於1948年但比葉稍早些獲得博士學位，並在畢業後擔任芝大氣象系的助理教授和氣象雜誌的編輯。葉篤正先生的文章投稿於1948年4月27日，裏面涉及很多比較深艱的數學推導和計算。在信中羅斯貝一方面指出了他給這篇文章的建議，比如要集中在基本問題上，而不要太注意具體的數學計算，又比如不要放入太多內容等。尤其值得注意的是，羅斯貝在信裏強調了葉篤正先生這篇文章的重要意義。裏面提到的 孤立脊（solitary ridge)即阻塞，是一種重要的天氣現象。葉篤正先生的這篇論文事實上提出了第一個比較成功而且一直到現在仍被重視的關於阻塞的理論解釋。更重要的是，羅斯貝指出葉篤正先生的這篇論文所解決的正是由查尼和馮諾依曼領導的首次數值天氣預報實驗（即信中的普林斯頓專案）的核心問題。事實上，羅斯貝在同一段時間也給查尼寫信，希望查尼用他正在進行的數值天氣預報實驗呼應葉篤正的這篇論文，充分說明了他對這篇文章的重視。同時，他自己在寫這封信的一個多月以後（12月5日），就寫了一篇關於正壓大氣中行星波頻散的短文投給他在瑞典創立的Tellus（大地）雜誌，在其摘要和文中羅斯貝明確說明“完整的［理論］處理正在由我的助手葉篤正博士發表”，以這樣的方式推介初出茅廬的葉篤正先生的工作。羅斯貝在他文章的一開始就強調了頻散過程在查尼開展的數值天氣預報試驗中的重要作用。在這封信以後不久的1949年2月，“關於大氣中能量頻散”（On energy dispersion in the atmosphere）一文作為卷首文章發表在氣象學雜誌的第六卷第一期上，並成為至今常被引用的大氣動力學方面的經典著作。