一、基本概念
相對論綜合征指的是由迷信相對論而導致的一種特殊的認知障礙，與普通的認知障礙不同，相對論綜合征與認知內容高度相關，主要臨床表現是只要涉及到有關相對論的內容，其認知就會發生嚴重異常，而不涉及相對論有關內容的時，其認知狀態則基本正常。其認知異常的表現為，否認存在客觀事實，否定基本事實與基本邏輯，否定常識常理，他們堅信時間可以膨脹、空間可以彎曲，存在相對論預言的各種違反常識常理的奇異現象。
普通的認知障礙臨床表現有三種：（1）感知障礙，如感覺過敏、感覺遲鈍、內感不適、感覺變質、感覺剝奪、病理性錯覺、幻覺、感知綜合障礙；（2）記憶障礙，如記憶過強、記憶缺損、記憶錯誤；（3）思維障礙，如抽象概括過程障礙、聯想過程障礙、思維邏輯障礙、妄想等。上述各種認知障礙的原因是多種多樣的，除器質性疾病原因外，大多精神疾患所致。如神經衰弱、癔症、疑症、更年期綜合征、抑鬱症、強迫症、老年性癡呆、精神分裂症、反應性精神病、偏執型精神病、躁狂症、躁鬱症等等。普通的認知障礙是大腦的器質性或功能性的疾病，它與認知的內容無關，表現為全方位的認知障礙。
二、病因分析
愛因斯坦的相對論包括狹義相對論與廣義相對論。狹義相對論以“光速不變原理”和“狹義相對性原理”兩個基本假設為基礎建立起來的，廣義相對論則在狹義相對論基礎上進一步推廣到非慣性系系統，同時增加了所謂等效原理而建立起來的。不論狹義相對論還是廣義相對論，都是建立在違背基本事實與基本邏輯的假設上的理論，它們推導出來的結論違反基本事實，違背常識常理，通常具有異乎尋常的奇異特徵。根據科學的基本原則，即任何科學理論不能違背基本事實至於基本邏輯，否則即為錯誤的理論，愛因斯坦的相對論理應判為錯誤的理論。事實上，愛因斯坦的相對論誕生以來，遭到了無數物理學家，包括物理學諾貝爾獎獲得者的堅決反對。但是，由於錯綜複雜的歷史原因，相對論最終被“公認”為正確的理論[1,2]，而由於它違反常識常理的特點，被認為是顛覆性的、革命性的偉大理論，對哲學和人們的世界觀造成了廣泛的影響。
首先，愛因斯坦的相對論最早得到世界著名物理學維恩和偉大的物理學家普朗克的支持，得以在普朗克主編的《物理學年鑒》上發表，產生了“名人效應”。
第二，愛因斯坦遭到了物理學家同時也是反猶排猶狂熱分子和希特勒納粹支持者勒納德和斯塔克的反對，其組織的對愛因斯坦相對論的大規模批判，質變為對愛因斯坦的種族主義歧視甚至政治迫害，把學術問題變成了政治問題，學術界反對對愛因斯坦的種族主義歧視和政治迫害，造成了“愛屋及烏效應”，對愛因斯坦本人的同情和支持轉變為對其相對論的支持。而愛因斯坦的猶太人同胞也把對愛因斯坦相對論的批評和反對，解讀為對愛因斯坦本人的種族主義攻擊，不假思索地支持愛因斯坦的相對論。
第三，由於相對論特別是廣義相對論一般人很難理解，當時人們流傳著這樣說法：全世界只有3個人懂相對論。這事傳到愛丁頓耳朵裏，他不屑地說：“除了愛因斯坦和我，第三個人是誰？愛丁頓是愛因斯坦的忠實鐵粉，在他宣佈日全食觀測證實廣義相對論以後，更是趾高氣揚，得意洋洋。學術界慢慢形成一種氣氛，即只有水準非常高的人才能懂相對論，開始人們對宣稱懂得相對論的人非常崇敬，後來發展為學界不敢說自己不懂相對論，因為害怕被人說自己水準不行。這就形成了所謂的“皇帝新衣效應”。
第四，世界科學界基本上就是西方科學界。以蘇聯為代表的社會主義陣營曾以意識形態為由對愛因斯坦的相對論進行了批判，在中國文革期間也對愛因斯坦的相對論進行了批判。隨著中國改革開放以及蘇聯的解體，這種以意識形態為由對相對論進行的批判似乎反過來更加鞏固了愛因斯坦相對論在科學界的地位。承認愛因斯坦相對論是最偉大的科學理論，已經成了科學界的“政治正確”。
第五，普朗克堅持這樣的觀點，他認為科學理論的正確性必須由實驗來決定，而不是從理論本身的內在邏輯或其他外部因素來確定。普朗克作為一個著名的實驗物理學家和理論物理學家，非常注重實驗數據和實驗預測，他堅信實驗是科學研究的基礎和核心所在。正是他的這個科學理論的正確性必須由實驗決定的觀點，才導致了科學界對於違背基本事實與基本邏輯的理論採取寬容的態度，總是以實驗和觀察結果為標準對這些理論進行檢驗。這也就是為什麼，直到現在人們還是用實驗驗證相對論的各種預言，而所有反對和批評愛因斯坦相對論違背基本事實與基本邏輯被科學界無視的原因。
第六，相對論被愛丁頓等人的“實驗驗證”後便被確立了，它被科學界“公認”為正確的理論，走進了大學教科書。英國國家實驗室時間頻率部主任艾森博士坦承：“物理學家對相對論的態度普遍是並不理解它，但它既獲公認想必不會錯。必須承認，我過去也這樣。”這充分說明了科學界乃是普通公眾對相對論的共同態度。因此，也不是說人們不敢挑戰愛因斯坦的權威，許多人事實上是從眾心理，稀裏糊塗地就服從了愛因斯坦的權威。
其中，最關鍵的因素顯然是普朗克的支持，特別是他關於科學理論的正確性必須由實驗來決定，而不是從理論本身的內在邏輯或其他外部因素來確定的思想，影響了整個科學界。
科學實驗和觀察是科學的實踐活動，通過科學實驗和觀察可以發現一些新的科學現象和事實，也可以對科學理論進行驗證。因此，科學實驗所代表的科學實證精神是必不可少的。然而，普朗克片面強調了實驗檢驗而完全無視了科學理論必須首先滿足基本的科學原則。一個科學理論，首先不能違背科學原則，就是不能違背基本事實與基本邏輯。這本來就是科學的基本常識。科學家為什麼要有科學精神？就是要求科學家首先必須遵守這個基本常識，並堅守這一基本的科學原則。科學理論正確性的判斷標準，首先就是要求該理論不能違背基本事實與基本邏輯，這是科學理論的最低要求，然後才是進一步對該理論進行實驗檢驗。也就是說，如果一個所謂的科學理論一眼就能看出它違背了基本事實和基本邏輯，那麼它就連接受實驗檢驗的資格都沒有了。
普朗克宣揚的科學理論由實驗決定的觀點，則徹底把篩選科學理論的第一道關卡撤掉了。判斷科學理論正確性，不再檢查其是否違背基本事實與基本邏輯，只看其是否符合實驗結果。這樣就給各種違背基本事實和基本邏輯的錯誤理論或偽科學理論打開了方便之門。
愛因斯坦的相對論明明違背基本事實至於基本邏輯，違反基本常識常理，本應是一眼就能看出來的錯誤理論，但是有它被號稱已經被大量實驗所“證實”，由於科學家們信奉普朗克宣揚的科學理論由實驗決定的觀點，自然對其違背基本事實至於基本邏輯，違反基本常識常理視而不見。迷信相對論的人，只要涉及到相對論內容，他們就會認為基本事實與基本邏輯與相對論相矛盾，就是基本事實與基本邏輯錯了，而不是相對論錯了。這就造成了他們否認基本事實與基本邏輯，否認常識常理的嚴重認知障礙。
三、鑒別診斷
相對論主要違背了時間、空間（長度）、速度、品質等基本物理概念。由於迷信相對論，從而對時間、空間（長度）、速度、品質等基本物理概念產生認知障礙，我們就可以將其診斷為患有相對論綜合征。
當然，有些人本身由於缺乏物理學常識，對時間、空間（長度）、速度、品質等基本物理概念認識不清，如果沒有受到相對論的影響，則不能診斷為相對論綜合征。
有些人總體上反對相對論，但是對時間、空間（長度）、速度、品質等基本物理概念中的某個或某幾個也缺乏正確認識，此時應該根據其對基本常識與基本邏輯（常識常理）的態度來進行判斷。如果他們的基本態度是不相信存在客觀事實，否定常識常理，那麼雖然他們口頭上反對相對論，但他們實際上對相對論內容認識不清，實際上已經受到了相對論的影響，患上了相對論綜合征而不自知。如果他們的基本態度是承認存在客觀事實，承認必須遵守基本事實至於基本邏輯，他們只是缺乏物理學基本知識而對基本概念認識不清，不能診斷為患有相對論綜合征。
四、治療
相對論綜合征患者無藥可救，因為這種認知障礙不屬於大腦器質性或功能性疾病，沒有任何藥物可以對其進行治療。
相對論綜合征患者往往存在一些思維能力方面的缺陷，但這種缺陷往往是由於缺乏刻意訓練（自覺改進）的結果，而不是大腦本身的疾病所致。要提高這方面的思維能力，需要注意兩點：一是，克服盲目崇拜心理，不服從權威而服從基本事實與基本邏輯；二是克服從眾心理，一定要刻意培養獨立思考能力（或稱為批判性思考能力）。
相對論綜合征患者很難治療，因為他們迷信相對論就必然喪失基本的科學原則與科學精神，而喪失了科學原則與科學精神，就好比喪失了“靈魂”，他們往往很難再聽進去任何與相對論不同的聲音。迷信相對論的結果，就是以相對論為絕對真理，即便基本事實與基本邏輯，只要與相對論相矛盾，他們就會認定其為錯誤的。而基本事實與基本邏輯是常識常理的基礎，人們之所以能夠理解萬事萬物，都是因為有這個基礎。相對論綜合征患者不再尊重常識常理，我們就不能再用常識常理對其進行解釋和溝通，也就是說，他們喪失了溝通與理解的基礎。
由於相對論綜合征患者往往是由於崇拜權威或從眾心理而導致的，因此他們或許只能由更加權威的人物宣佈相對論為錯誤的理論，或者當相對論被科學界公認為錯誤的理論之後，只能隨大流而改變自己的錯誤認知。
然而，誰會是那個比愛因斯坦更權威的人物呢？相對論誕生之後的一百多年來，已經不再有更偉大的物理學大師了。