回首頁 | 網站口碑 | 服務申請表
客戶評價
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
  • 來自:
2026-02-28 07:13:03 | 点击: | 新加坡作者發表論文反對新加坡政府允許人類基因增強的舉動

武夷山  
Science and Public Policy(科學與公共政策)雜誌網站2025年8月12日發表了新加坡生育和試管嬰兒諮詢公司的Alexis Heng Boon Chin(他也是北大生物醫學科學副教授)和新加坡Regardless 網站(一個輿論平臺,權且翻譯為“無所畏懼”吧)的創立者Timothy Weerasekera合著的文章, Normative, empirical, and pragmatic ethical objections to Singapore permitting human genetic enhancement via germline genome editing(反對新加坡允許通過生殖系基因編輯實現人類基因增強的規範性理由、經驗性理由和倫理學理由) 。
儒家價值觀與崇尚學歷的高度競爭的社會規範構成了新加坡的社會文化背景,為“消費優生學”(自由優生主義)的興起提供了滋生土壤。本文對旨在人類增強的生殖系基因編輯之倫理問題進行了批判性審視。鑒於新加坡的經濟高度依賴人力資源品質,生殖系基因編輯用於人類增強的倫理問題在此背景下尤為突出。新興技術(如可遺傳的多基因編輯)的發展可能使人類基因增強在未來成為現實,儘管它存在風險。本文質疑支持消費優生學的科學理由,並批判性地剖析了允許人類基因增強可能引發的各種倫理爭議與對社會的負面衝擊,包括加劇社會經濟不平等、邊緣化少數族群、扭曲就業市場、加速新加坡人口下降、對基因增強個體之後代的不良影響,以及破壞家庭關係等。本研究旨在為關於基因編輯及其社會影響的全球討論做出貢獻。
 

  發表留言
電子郵箱: *
聯繫電話: *
验证码:
  最新留言
[ LIST | TOP ]